vonal

Újra itt. Ez elég jó sávszélesség, nem? :P

BOINC 3

Még régebben írtam összevissza szuperszámítógépekről meg BOINC-ról meg ilyesmiről (itt meg itt is). Ilyenem ugye azóta sincs és anyám emlegetett 667 megahertzes IBM BlueGene izéje (jobbra ez a sok doboz) is lecserélődött egy eredetileg agyhalottból újraélesztett 2.0Cel Dell Optiplexre. Az IBM-et megtömtem RAM-mal meg mindenféle vinyóval, kártyákkal és feltettem 5.000.-ért a Vaterára. Ugye nyilvánvaló, hogy a kutyának se kellett...

Na de nem is ezt akartam mesélni, hanem a BOINC-al kapcsolatban. Furcsállottam, miért nem használják ki a grafikus kártyák elvileg jóval nagyobb számítási kapacitását a megosztott projektekben. Magyarázat persze van: ezek célhardverek grafikai számításokra (2D, 3D, árnyékolás, textúrák létrehozása, renderelés) azaz mátrix- és vektorszámítások, egyáltalán nem vagy nem könnyen ültethetők át ide a hagyományos alkalmazások. Pedig érdemes lenne kihasználni. A BOINC-alkalmazások sokkal nagyobb lebegőpontos precizitást igényelnek, mint amire a grafikus processzorok képesek, ezért hiába a nagyobb teljesítmény, ezt egy-két kivételtől eltekintve mégsem használják ki. Két érdekes kivétel: Folding@Home (FAH) és a legrégebbi BOINC-alkalmazás, a Seti@Home(SAH) projekt.

A grafikus processzorok felhasználásában a FAH volt az élenjáró: a kliens a PlayStation3 processzorain is fut, amik már önmagukban erősek. Ehhez hozzájön a PS3ban levő GPU teljesítménye, így a PS3 CPU+GPU kompója együtt 2 teraflop feletti teljesítményt képes adni. Ez jó sok. :) Az én itthoni, talán jó közepesnek mondható E7200 procim tud valamivel 2 x 2.5 gigaflops felett. A sok erős PS3 miatt pillanatnyilag a FAH tartja a megosztott számítási projektek között a rekordot: most áprilisban a hagyományos x86 architektúrájú procikra visszaszámított teljesítmény 8.5 petaflops volt összesen. Ennek felét már az Nvidia grafikus kártyák adták, amiken képes futni a FAH kliense. Mögötte második helyen vadul lemaradva a SAH, alig fél petaflop feletti teljesítménnyel (gondolj bele, ezt is 330.000 gép adta össze...)

SAH szintúgy erősített, nála is fut az Nvidia videokártyákon a Seti@Home kliens. Nemgyengén. SAH kezdete óta futtattam klienseket, és bár az 1 milliós határ elértével megálltam, most a kíváncsíság miatt visszatettem az itthoni gépre. Érdekes lett a tapasztalat: Egy SAH-workunit az E7200 proci egy magján olyan 55-60 perc alatt készül el - a szinté középkategóriás, alig 35 ezer forintos Nvidia 9600GT kártyán 3 (három perc) alatt. Ez cirka hússzoros gyorsulás. Nem tudom, mekkora érték jellemzi ezt a videokártyát.* Az ATI Radeon HD4800 sorozatú cuccok tudnak egy teraflop felett. Jelenleg a csúcsnak számító Radeon 4870X2 kártya 2,4 teraFLOP-ot nyom ki... hoppácska. Mindenesetre valamit elmond, hogy a CPU-ra 65Wattos fogyasztást ad meg az Intel, a GPU-ra meg 95Wattot az Nvidia. :) Izgalmas dolog az is, aktív hűtés nélkül...

Szóval érdekes a tendencia - számítási kapacitásban bőszen vezetnek a célhardverek, előbb-utóbb nyilván össze fogják ötvözni a CPU-k és a GPU-k tulajdonságait úgy, hogy az oprendszer vagy az alkalmazások közvetlenül hozzáférjenek a hardveres lehetőségekhez. Ámen.

(Én is tudom, hogy szar cikk volt, de ennyi kihagyás után, kezdetnek megteszi. :) )

*Közben megtaláltam a mérést, 41 gigaflops körül van az érték.

(Ez az írás a Zoho online szövegszerkesztőjével készült - http://writer.zoho.com)

E1400

Újra itt. Nakérem, ma végre teszteljettem az Intel Celeron E1400 procit. Bár jókat olvastam az E1200/1300/1400 sorozatról, túl nagy elvárásaim nem voltak, végülis ez csak egy 11 ezer forintos, 2 GHz-s, fél mega L2 cache Celeron - ez a legolcsóbb kétmagos proci-sorozat. E1300-at nem láttam eladót, az 1.6 GHz-es E1200-at 7-8 ezer forintért osztják. Mindenesetre szép gyorsan felállt a procival a gép, meglepően fürgének mutatkozott. A hozzá adott, vicces méretű ventillátort kihajítottam, helyette egy D935 proci régebben lecserélt rézmagos gyáriját kapta. Gondoltam, a 95 Wattra méretezett cucc csak elég lesz a 65 Wattos Celeronnak... ehhez képest olyan iszonyat lármát csapott, hogy teljesen elkeseredtem. Aztán persze sikerült 1200 köré beállítani a fordulatszámot, így elviselhetően csendes maradt és a tartós 100% terhelésen se melegedett a proci. Majd ha lesz pénzem (végre fizet valamelyik kintlevőségem), akkor azért veszek bele valami normális hűtőt. (Erre ácsingózok, Matyi gépében ilyen van, teljesen elégedett vagyok vele; és ha egyszer úgy adja a végzet, hogy procicsere, akkor egy komolyabbat is ki tud majd szolgálni. Nade ez odébb van.... )

Nyilván az eddigiekből nem lehet túl sok komoly következtetést levonni, így indítottam szintetikus teszteket. Everest Ultimate 3.0 "CPU Queen" benchmarkját szoktam futtatni minden gépen, magamnak kb. ezzel lövöm úgy sacc / kb. a proci teljesítményét. Na hát leesett az állam... 3700-as index körüli eredményt hozott ki. :-O Nem akarván elhinni, lefuttattam az Everest összes szintetikus tesztjét, ugyanez a kategória. Továbbra sem hittem el, elkezdtem utánaolvasni, de minden tesztben ugyanezt olvastam: éppencsak valamivel gyengébben teljesít, mint az irodai E6420 procis gépem. Ez azért nemsemmi egy igen olcsó, belépőkategóriás Celeron processzortól... 2.4 gigahertzen, tehát 20%-al túlhajtva teljesen hiba nélkül működött, 4450-es indexet produkálva a Lavalys-os tesztben. Csak az északi meg déli híd kezdett már melegedni kellemtlenül, így visszavettem az eredeti 2.0 GHz sebességre - elég az nekem. Eddig teljesen elégedett vagyok vele. :-)

Bontott dobozban találtam neki csak helyet, egy régi P-III- 550 helyére került be. Majd ha lesz pénzem (höhöhö), akkor persze veszek egy normális házat, de addig ez az öreg is megteszi... (persze hogy nem veszek, ki az a marha, aki 15 ezer forintot kiad egy táp nélküli házért... :) majd egy 5e körülit, amibe befér hátul 120mm venti...)

Ilyenvolt-ilyenlett:

Újra itt. Na kérem, reggel jól megszivatott egy Toshiba printer, viszont leltem egy nem teljesen, de majdnem hulladék Duron 850 és egy tűrhető Celeron 1.7G PC-t. Ez utóbbi sajnos socket 478, úgyhogy mán nem sok bővíthetőségre használható... :-(

hűtő

Újra itt. Máma ezt a ventillátorét veszem. Tom's Hardware a ventillátoros tesztjének második részében ezt hozta ki győztesként a nem-folyadékhűtésű procihűtök között. Elég sok helyen lehet is kapni, majdnem kereken 5.000,- bruttó a zára. Nem extrém olcsó, de szerintem kb. stimmel az ár/érték aránya. Gyári adatlap itt.

Ja és szépen süt a nap.

8 mag

Újra itt. Csak bejelentkezek, hogy élek még....

Acer AL2216W

Újra itt. Végül csak hozzám került a 22" TFT, bár nem nagyon vágytam rá. Így használat közben sem vagyok elájulva tőle... annyira széles, hogy ha a közepét nézem, akkor a két szélén már kezdődik a TFT betekintési szöge miatt egy tónusváltás. A betekintési szög végig azonos mind a 47 centi szélességen, én viszont nem lineárisan látok. Nagy előnye azonban, hogy az InDesign-ban valós méretben elfér két A4 egymás mellett. Nem mintha mostanában A4 méretű újságot kellene terveznem... :-( Mindenesetre impozáns, de otthonra nem kéne.

Supercomputer 2.

Újra itt. Ha nem érdekel a számítástechnika, el se kezdd az olvasást.

Írtam régebben szuperszámítógépekről, megosztott számításról, mifenéről, most megint egy kicsit erről. Nem mintha sok közöm lenne hozzá :-) csak olvasgattam most a témáról és leírok pár érdekességet.

Idén novemberi lista szerint az LLNL IBM Blue Gene/L gépe a leggyorsabb szuperszámítógép, a teljesítmény 478.2 TFLOPS. Ez nem a csúcsra járatott érték, hanem tartósan képes ekkora számítási teljesítményt nyújtani. Valószínűleg nem amrad sokáig a csúcson: az IBM a nyáron bejelentette, hogy a második generáció Blue Gene/P el fogja érni a petaflopos határt, illetve bizonyos konfigurációban ütni fogja a 3 petaflopos értéket. Ez azt jelenti, hogy egy év alatt közel nagyságrendi változás történik. (Ehhez érdemes olvasni egy cikket a Moore-törvényről.) Második helyen egy német BlueGene/P áll, jócskán lemaradva 167 terafloppal, harmadik egy SGI Altix állandó 127 teraflopra elegendő teljesítménnyel (igen, hasonló van a Országos Meteorológiai szolgálatnál - csak kisebb :-) ) Érdekesség, hogy a júniusi 7. helyezett novemberre már be sem fért a lista első 10 gépe közé, visszacsúszott a 12. helyre. A volt szoci országok közül (a németeket nem számítva, tuggyafene melyik cucc ossie vagy wessie ) a 33. helyen egy orosz HP van 34 terafloppal. Kína, India, Malajzia, olasz, francia, még több orosz, stb. és főleg rengeteg USA után a 200. helyezéstől a túlnyomó többség a kereskedelemben kapható gépek közül kerül ki, jellemzően olyan 8 teraflop körüli IBM BladeCenter HS21-esek. Gondolom nem meglepő, hogy a bankszektor és az IT-szolgáltatók dominanciája figyelhető meg itt... Végre a 428. helyen egy lengyel kommunikációs társaság (nem írja konkrétan melyik, de gondolom, valami mobilcég lehet) HS21-ese tanyázik - és kelet-európai ország nem is fért más az 500-as listába. :) Az 500. helyre egyébként 5929.6 gigaflops kellett - biztos vagyok benne, hogy a következő, 2008. júniusi listára már véletlenül sem fog felkerülni ez az user... :-)

A teljes BOINC-rendszer számítási kapacitása 2007 március 27-én meghaladta a 530.7 Tflop értéket (vagyis verte a BlueGene/L-t) úgy, hogy egyidejűleg 1.797.000 számítógép dolgozott valamelyik projekten; szeptember 3.-án elérte a 663 teraflopot. A legnagyobb és talán legértelmetlenebb közülük a SETI@home (én is ezt futtatom, mert mi a jó fenét kéne...) 1.4 millió számítógépe tartósan 270 teraflop körül teljesít. A Google szerverfarmjain cirka 450 ezer szerver van, ezek + a Googleplex a becslések szerint 126 és 316 teraflops közötti teljesítményre képesek.

A Folding@Home projekt 1 Pflops kapacitást mutatott fel szeptember 15-én, aztán egy héttel később, 23-án 1267 teraflopot. És egyre nő, egészen vad értékekkel. Itt az aktuális állás - értelmes feladatot találtak a Sony Playstation3-nak... :-)


Hozzátartozik a témához, hogy az előző postomban írtam konkrét értékeket a saját gépemről is. Megmondom őszintén, fingom sincs, honnét vettem akkor ezeket az értékeket :-) valószínűleg vadul összekevertem a végrehajtott utasítások számát a lebegőpontos műveletekkel. :-( Vagy mittomén.

Most alaposabban beleolvasva a témába, egész más, nagyságrendileg eltérő számokkal is találkoztam. Illetve sok különböző értékkel... Akkor ugye azt írtam, hogy 2 x 1.3 gigaflops ez az Intel 540 procis gép. Egy online szoftver szerint (linpack a hivatalos mérőeszköz a szuperszámítógépeknél is) a komplett gép tud 220-240 Mflops körül. A mértékadónak számító Tom's Hardware SiSoft Sandrás mérése szerint a sima 540-es Pentium 9.7 gigaflops. Namost akkor...? :-) Na mindegy, nem lényeges a felhasználó szempontyábul - csak érdekesség. (update nov. 22. - a BOINC-kliens saját tesztje érdekes módon a legelső variációt támasztja alá, azaz thread-enként 1.3-1.4 gigaflops értéket mutat mindegyik ilyen procis gépemen. Core2Duo E6600 esetén 2.3 gigaflops magonként, Core2Duo E6420 = 2 x 2gigaflops, P4/2GHz = 1 gigaflop.)

Tegnap kaptunk valami cégtől 3 (mondom három) leharcolt Dell asztali PC-t (2 GHz P4, 256M RAM, 40 G vinyó); nagy büszkén, dékánhelyettes + Knipf tanárnő jelenlétében nyújtották át a karnak, Béla fotózott, csinadratta, stb. Kapásból memóriabővítést igényel mindegyik, de az egyetemi célnak (WinWord & Firefox) végülis ezek is megfelelnek... méghogy ide Core 2 Quad 3.0 Ghz... :)

Na, hogy eljutottam itt a végére a BlueGene-től a Celeron 2.0-ig... :-) RHR = Rough Hungarian Reality.

update (jóval később) ((csak most jutott eszembe a fotó))

Szóval ez itt azon gépek egyikének a bele, amit a nemtudommilyen cég rendkívüli jóindulatának köszönhetően kaptunk. Felhívnám a figyelmet a kép közepén látható, burrjánzópenészgombatenyézet-jellegű izére - ez nem más, mint egy vaskos, jól táplált porcica, ami rátelepedett a proci hűtőbordájára, és ott élte boldogan világát. A külső burkolat ütött-kopott állagát fotó képtelen lenne visszaadni, ezért nem is próbálkozok vele, de higgyétek el, nem egyszerű. :-)

Ömlesztve

• Újra itt, éppen csak beugrásilag. Úgy látom, a szavazás Eszti kiütéses győzelmét hozza. :-) Igaz, Ági legalább 5 gépről szavazott, de ha beleszámoljuk, hogy az offline szavazók ugyanígy döntöttek, ez tulajdonképpen bele is fér.
• Gmail túlvan az 5 gigabájt háttértáron. Vajon megáll ittvalahol vagy megy tovább?
• Asszem nagyon megszivatott egy szegedi TeszVesz-user, még a fejem is megfájdult belé. Ha majd kevésbé leszek ideges emiatt, elmesélem.
  
• Találtam két új BOINC-projektet magamnak: az egyik az Orbit@home lesz, ha majd publikussá válik; a másik pedig a MilkyWay@home - ez már fut, bár vannak problémák a kliensekkel, de majdcsak felnő.
  

HP

Vettem egy HP dc7700 asztali PC-t. Elég jó cuccos, 4 giga RAM, 2x150 giga RAID vinyó, E6600 proci. Hozzá egy 22 collos, szélesvásznú Acer monitor. Eddig szép. Nade a monitor 1680 x 1050 pixeles felbontást szeretne, ezt meg nem tudja a zseniális alaplapi Intel GMA 3000, csak 1400 x 1050 vagy 1600 x 900. Most akkor mit csináljak ilyenkor? Vegyek új monitort? Vegyek új videokártyát? Vagy hagyjam a francba így, mert úgyis bölcsésznek lesz...? ;-)

(Arról most nem beszélek, hogy a szolgálati fényképezőgép, a múzeumba illő Kodak dx3500 milyen homályos, fos képeket csinál. Nemtom Erika mi a fenének rejtegette évekig...)

Gugli sok

Csak a dokumentáció kedvéért: 4677 MB a gmail tárhelye. Mostéppen.

Gugli 5

• Reggeli helyzetjelentés: 4055 megabájt a gmail.com-on. Azt hittem, meg fog állni, 4 gigabájtnál, de nem - rendületlenül pörög a számláló, naponta több, mint 100 megabájttal bővül. Már csak azt kellene elérniük, hogy igazán nagyméretű (10+ mega) fájlokat is lehessen csatolni. Ezenkívül egyetlenegy apróság hiányzik kissé, mégpedig a visszajelzés, hogy a túloldalon a fogadó fél megnyitotta olvasásra a neki küldött e-mailt.
• Szoktam néha olvasgatni-nézegetni a MonacoYachtsEye című blogot. User most kitalálta, hogy készít egy soknyelvű szószedetet. Ez önmagában még nem lenne annyira érdekes: ésn sok mindent olvasgatok, sok user talál ki sokmindenfélét, ami viszont kissé szokatlan, hogy a docs.google.com táblázatkezelő részével rendezi össze az anyagot. Annak a HTML-generátorát felhasználva kerül ki egy generált oldal a blogba. Aki segít neki a különböző nyelvekben és van Google-accountja, annak egyszerűen ad egy hozzáférést a fájlhoz, és ez szabadon javítgathatja a bevállalt nyelvet. Ahhoz képest, hogy ez mennyire praktikus megoldás, eddig nem túl sok helyen láttam felhasználni. (Kivéve persze a saját dolgaimat. :P ) Utoljára talán a totalcar.hu-n láttam valami összehasonlító táblázatot, de elég vacakul áttekinthető, rosszul méretezett ablakban.

Gugli 4

• Folytatódik a növekedés: 3944 megabájt a gmail.com tárterülete ma reggel.

• Az index.hu 10 perce hozott le egy hírt, miszerint leesett az első hó az országban. Igaz, a Kékestetőn hullott ez 3 cm hó, vagyis az idokep.hu versenyébe ez nem számít bele. Tib107 fotóját is linkelik Debrecenből, ahol dara esett. Kíváncsi vagyok, vajon az OMSZ fog e havat jelenteni máshonnét, mint Kékes... Ugyanis Kakucsról ma reggel 7:42-kor fotó is érkezett a észlelések közé, ami elég egyértelműen hónak látszik. [Megjegyzem, nekem fel sem tűnt, 8 éves Matyi fiam viszont minen reggel alaposan átböngészi, ezt a fotót is ő vette észre. :-) ] Szóval: kakucsi fotó vs. OMSZ jelentés? :-) Folytatódik a verseny vagy ezzel a fotóval vége? :-)
  

Gugli 3

3802 megabájt tárterület a gmail.com-on. Kíváncsi vagyok, hol áll meg.

Gugli

Na tessék, ezek tényleg belehúztak. Reggel óta is alkotott a gugli: már 3541 mega a szabad tárhely. :) Tényleg nem vacakolnak....

Kényszerpost :)

Csakazértis írok :) pár dolog, ami eszembe jut:

• Google beerősített Gmail-fronton, ha jól vettem észre, pont az utóbbi napokban vadul növelte a tárterületet. Eddig olyan 3 giga alatt adtak, 3-4 napja 3.2 giga körüli érték rémlik, tegnap este már 3410 megabájt tartozott a gmail-accounthoz. Eddig szép lassan kúszott felfele az érték, napi párszor 10 kilobájttal bővült a tárterület, most hirtelen robbantottak. Ez barátságos. :-)
• R5: Hétfő estére betervezett víz-stop volt az épületben, amit nem sikerült megszüntetni egészen kedd késő délutánig. Persze jött minden infó, hogy "a vízművek elb@xta" meg "karbantartás" meg "nem tudjuk" - persze-persze-persze, az eredmény meg az volt, hogy gyanútlan userek arra használták a klotyókat, amire azok létrehozattak, osztán öblítés híján kezdett a stuff inkább putrimelléki viszonyokat tükrözni. Megoldás? "Tessék átfáradni pisilni az F épületbe." :-) Végülis, jah.... :-) Nyáron nem működött az egyik lift, mert.... mert nem. :-) Igaz, fél éves nem volt a cucc, de lerohadt és állítólag az OTIS hetekig vadászott hozzá alkatrészt. (A saját gyártmányú, gyakorlatilag zsírúj, garanciális liftjéhez - lehet, mégse Otist kellett volna választani olcsóbb cumóval...?) Múlt héten áramszünet volt (szerintem frankón alulméretezték az erősáramú csúcsterhelhetőségét az R5-nek), hétfőn nem volt fűtés, csak mutatóba ("próbafűtést végzünk, a dékán úrnak tessék szólni, hogy engedélyezze a beindítást" - ja persze, október 15-én, fűtési szezon országos kezdetekor dékáni engedélyt kérne az az üzemeltető, amelyik máskor magasról szarik bele, hogy mit kér az egyetem), kedden víz nem volt (lehet, hogy tényleg vízművek, más info szerint meg nem bírták az R5-ben levő mittudoménmilyen átereszek? szelepek? a terhelést) - naszóval tök kíváncsian megyek be mindjárt, hogy ma vajon mi lesz? :-) Leszakad a lépcső, mert nem bírja a terhelést? Vagy nem nyílik az ajtó és valami east-european megoldás születik erre is? ("Tessék bemászni az ablakon") :-)))
  
  Lesz még itt Rákóczi út 5. kapcsolatos beírás, úgy érzem. :-)
  

Kilépés

Elértem az 1 millió kreditet a climateprediction.net projektben. :) És ezennel abba is hagyom... :( Jó ideje nem kapott új gép BOINC-klienset sem, a futók közül is csak páron hagytam meg a climatepredictiont. A boincsynergy statisztikája szerint nem is rossz eredmény még így sem: jelen pillanatban 275. helyen vagyok a globális ranglistán. Pártízezer észlelő között nem rossz eredmény, úgy gondolom, annak ellenére, hogy folyamatosan csúszom lefele (mármint itt is :P). Valahol persze sajnálom, de úgy látom, hogy nincs értelme tovább dolgoztatni a gépeket, a projekt lényegében elérte az eredményét, megszülettek a releváns eredmények a globális felmelegedés lehetséges értékeiről. Régebben írtam erről, újat nem tudnék mondani erről, kéremkapcsojjaki. :) Az einstein@home is komplexebb modelleket futtat, a kezdeti 5-6 órás megoldások helyébe 90 órásak (2 párhuzamos HT-task 3.2 GHz gépen) léptek, és ezek sem adnak információt, hogy mi a vér van éppen a projekt ereményeivel. Szó ami szó, hiába egyre kifinomultabbak a BOINC-kliensek, kezdek az egészből kiábrándulni kicsit. :(

A másik amit hááááááát abbahagyni nem fogok ugyan, de jóval kevesebbet észlelek a korábbiaknál, az az idokep.hu. A projekt tök jó és hétről-hétre egyre jobb, de egyre inkább nem látom értelmét a kézi észelésnek. A környékem tele van WS-automatákkal, egyszerűen nem érdemes vacakolnom beírogatással. Van egy határvonal, amitől kezdve az újabb adatok már nem hordoznak releváns információt, viszont a feldolgozása, jelen esetben értelmezése, felfogása gondot okozhat, lelassíthat, megzavarhatja a felhasználót. Röviden mondva, több energiát visz az adat kibogarászása, mint amennyi az értéke .

Az isaszegi automata jórészt korrekt értékeket ad (bár szélsebességben nagyon különbőzik tőlem, de hát én domb tetjén lakom), a dunakeszi és a rákoskeresztúri szintúgy. A nemrég beindult csömöri szintén jó. Ez a WS cirka 4-6 kilométerre lehet tőlem légvonalban, a hőtérképre kiírt számok pedig saccolásom szerint 12-15 km szélesek lehetnek. Ergo még kettőnk adatait sem lehet elkülöníteni egymástól, nemhogy a számok által kitakart színezésbeli különbség érzékelhető lenne - ha van egyáltalán különbség ezen a nagyon kis távolságon belül. Légnyomástérkép dettó - nemhogy az izobárok, de a sok fehér színű numerikus érték sem látszik egymástól, így csak zavart és olvashatatlanságot okoznék, ha még én is bepötyögöm. Arról nem is beszélek, hogy a WS-1600 leolvasása és óránkénti kézi adatbevitele képtelenség, hogy bármilyen szinten konkurráljon (tudom, hogy egy "r" betűvel kellene, de ebben konzervatív vagyok, és csakazértse) a 23xx meg 3600 automaták 1-5 perc sűrűségű adatközlésével. WS-re nekem nincs pénzem, ha meg mégis lenne, akkor asszem nem is itt Szilason indítanám be a szolgáltatást, hanem kápolnásnyéki nagymamánál, a Velencei-tó északkeleti csücskében, esetleg egy barátomnál Pettenden vagy Martonvásáron. Abban a körzetben Sukorón van egy automata, de sokat hibázik és nem mindig online, szóval Nyéken inkább lenne értelme. Illetve hát spekuláltam azon is, hogy az egyetem talán venne egyet és ott elhelyezem - nade hova? Az Ajtósi Dürer soron még csakcsak meg tudtam volna oldani a nagy kertben és a B tetején vagy a kolesz toronyházának a tetején, de az Astoriánál hova rakjam? A szélmérőt-csapadékmérőt fel lehetne pakolni itt is a tetőre a kazánház fölé (erre ígéretem is van a műszakiaktól) de a hőmérőt hova a francba tenném...? Utcára nem lehet, mert tiszta kő és beton minden, a kis belső Trefort-kertben pedig egyrészt áll a levegő, másrészt olyan messze lenne a szélmérőtől, hogy kizárt mind a rádiós, mind a drótos kontakt.

Úgyhogy mint okafogyott feladatot, ezt a projektet is hanyagolom kissé; majd hétvégenként vagy különleges időjárási eseményekkor beészlelek egykettőt...

Furiság

Ma reggel kissé megpunnyadt a Gmail. Firefox alól nem lehet elérni a csatolt fájlokat, miközben az Opera és az Explorer hiba nélkül behozza.

Hiba

Sajnos nem nagyon látszik, mert a telefon nem tud makrózni :) de a lényeg talán látható. Már az azstali telefon is kezd hibaüzeneteket kiírniogatni....

Nocsak

A totalcar.hu hirdetési bannerjében jött szembe a bújtatott információ, miszerint a Garmin megvette a Mitac-ot. Vagy a Mitac a Garmint. Vagy hát izé.